登录新浪财经APP 搜索【信披】放哨更多考评等第国产 女同
中国证监会行政处罚决定书（江桦、祝芹芳、盛利荣）
〔2024〕65号
当事东说念主:江桦，男，1979年10月建立，住址:江苏省苏州市吴江区。
祝芹芳，女，1973年9月建立，住址:江苏省吴江市七皆镇。
盛利荣，男，1975年1月建立，住址:江苏省苏州市吴江区。
依据2005年纠正的《中华东说念主民共和国证券法》(以下简称2005年《证券法》)的联系限定，我会对江桦深入内幕信息，祝芹芳、盛利荣内幕生意天津富通鑫茂科技股份有限公司(以下简称鑫茂科技)股票步履进行立案造访，并照章向当事东说念主见告作出行政处罚的事实、情理、依据及当事东说念主照章享有的职权。当事东说念主江桦、祝芹芳、盛利荣均建议述说、辩护主张，并央求听证。根据当事东说念主的央求，我会先后举行两次听证会，听取当事东说念主过火代理东说念主的述说、辩护主张。本案现已造访、办理完了。
经查明，当事东说念主存在以下犯警事实:
一、内幕信息酿成与公开历程
2018岁首，因股票质押过时濒临平仓，鑫茂科技执行边界东说念主徐某拟对外转让西藏金杖投资有限公司(以下简称西藏金杖)所持13，398万股鑫茂科技股份，即转让鑫茂科技边界权。鑫茂科技差别与亨通集团有限公司(以下简称亨通集团)及富通集团有限公司(以下简称富通集团)进行商谈。
不晚于2018年4月16日，亨通集团董事长崔某良等前去丁香别墅与中间东说念主沈某今会面。沈某今与崔某良等就亨通集团受让鑫茂科技边界权事项进行疏导，两边明确默示出让及受让意向。会后沈某今见告徐某，徐某愉快鞭策商谈。
2018年4月17日，鑫茂科技李某民、林某宽等东说念主与亨通集团江桦等东说念主在天津丽想卡尔顿旅店会面。会面中，林某宽向江桦等提交鑫茂科技基本情况书面材料。会面后，沈某今称崔某良想连续和徐某商谈边界权转让事宜，徐某默示愉快。
2018年5月3日下昼，两边再次在丁香别墅会面，会面东说念主员包括徐某、崔某良、蒋某明、江桦等东说念主，两边就股权转让有盘算、价钱等具体事项进行疏导。5月10日，徐某与蒋某明在上海万豪虹桥旅店会面，蒋某明代表崔某良就转让价钱等连续商谈。
不晚于2018年4月27日，中间东说念主葛某虎知说念富通集团有受让意向后，就研究富通集团舒某余，舒某余默示富通集团有受让意向。4月27日，舒某余向富通集团总司理肖某呈报，肖某默示愉快与徐某碰头商谈。随后，两边就边界权转让事宜进行屡次商谈。5月7日下昼，富通集团召开董事会，决定运行收购鑫茂科技股权联系职责。5月15日，富通集团董事会决定子公司浙江富通科技集团有限公司(以下简称富通科技)受让西藏金杖所持股份。同日，富通科技董事会决定受让西藏金杖所持股份。
2018年5月19日，鑫茂科技发布《对于控股股东、执行边界东说念主拟变更的领导性公告》，走漏股权转让及执行边界东说念主变更。
我会合计，西藏金杖转让鑫茂科技边界权事项属于2005年《证券法》第六十七条第二款第八项限定的紧要事件，在公开前属于2005年《证券法》第七十五条第二款第一项录取三项限定的内幕信息。该内幕信息不晚于2018年4月16日酿成，2018年5月19日公开。江桦为内幕信息知情东说念主，其瞻念察内幕信息的时刻不晚于2018年4月17日。
乱伦小说二、江桦向祝芹芳深入内幕信息，祝芹芳内幕生意“鑫茂科技”
(一)江桦向祝芹芳深入内幕信息
祝芹芳担任亨通集团副总裁，江桦担任亨通集团财务处置中心总监，二东说念主长久共事且同为高管，关系密切。2018年4月28日、4月30日、5月8日、5月14日，江桦与祝芹芳通过微信邻接疏导，明确说起鑫茂科技股票代码000836，微信内容亦然对于“鑫茂科技”生意事项等。2018年5月21日、10月19日，祝芹芳连续通过微信与江桦商议“鑫茂科技”的生意事项。
(二)祝芹芳内幕生意“鑫茂科技”
宋某根系祝芹芳姑父。2016年2月起于今，祝芹芳边界、使用宋某根证券账户，账户内资金为祝芹芳通盘，账户由祝芹芳作出生意决策及操作下单。祝芹芳从江桦处获悉联系内幕信息后，于2018年5月2日，初次买入“鑫茂科技”;于5月4日、8日、9日、17日、18日邻接买入;于5月16日、17日部分卖出。边界5月18日，账户共买入2，781，500股，成交金额揣摸12，687，714元;共卖出24，900股，成交金额123，073元。公告后5月22日卖出400，000股，卖出金额2，061，000元。2019年3月至6月，卖出剩余悉数股份揣摸2，356，600股，成交金额揣摸11，596，190元。经生意所计较，账户盈利1，141，526.34元。
三、盛利荣内幕生意“鑫茂科技”国产 女同
(一)盛利荣与内幕信息知情东说念主鸠合、宣战的情况
盛利荣系祝芹芳初中同学，2018年5月2日至5月7日，二东说念主共有6次通话研究;5月11日至5月13日，二东说念主共有4次通话研究;5月17日，二东说念主共有1次通话研究。
(二)盛利荣内幕生意“鑫茂科技”
2018年5月9日，盛利荣账户初次买入“鑫茂科技”;5月16日、18日，邻接买入，其中5月18日该账户多半买入“鑫茂科技”。边界5月18日，该账户共买入145.03万股，成交金额揣摸750.77万元。
2018年5月18日，该账户在收盘前卖出300股，成交金额1590元。5月21日至22日，信息走漏后的两个生意日内，该账户鸠合悉数卖出该股，共卖出145万股，成交金额揣摸761.87万元。经生意所计较，账户盈利101，147.16元。
(三)盛利荣生意手脚相称且与内幕信息知情东说念主鸠合时刻相吻合
盛利荣在2018年5月2日至5月7日与祝芹芳进行了6次通话，随后在5月9日卖出证券账户内的“恒力股份”“亨通光电”“东方雨虹”3只股票，并初次买入“鑫茂科技”。盛利荣在5月11日至5月13日与祝芹芳进行了4次通话，在5月16日卖出证券账户的“亨通光电”，悉数用于在当日买入“鑫茂科技”。盛利荣与祝芹芳在5月17日进行了1次通话、在5月18日股市开盘前进行了1次通话后，于5月18日分3次向证券账户转入600万元，险些悉数用于买入“鑫茂科技”。
上述犯警事实，有联系公告文献、议论笔录、证券账户贵府、通信记载等凭证，足以解释。
我会合计，江桦的上述步履违背了2005年《证券法》第七十六条第一款的限定，组成2005年《证券法》第二百零二条所述深入内幕信息;祝芹芳的上述步履违背了2005年《证券法》第七十三条和第七十六条第一款的限定，组成2005年《证券法》第二百零二条所述内幕生意;盛利荣的上述步履违背了2005年《证券法》第七十三条和第七十六条第一款的限定，组成2005年《证券法》第二百零二条所述内幕生意。
当事东说念主过火代理东说念主在述说辩护和听证中建议如下辩护主张:
一、江桦建议:一是认定内幕信息的内容和酿成时刻上存在紧要伪善:亨通集团与西藏金杖商谈鑫茂科技边界权转让事项，不具备非公开性和紧要性特征，不组成内幕信息;即便认定组成内幕信息，酿成日也应认定为不早于2018年5月3日。
二是江桦未参与不晚于2018年4月16日的丁香别墅会面，不瞻念察内幕信息。
三是江桦未从2018年4月17日调研中瞻念察内幕信息，无东说念主见告江桦这次行程与内幕信息有任何干联。
四是江桦与祝芹芳的微信聊天内容说起“鑫茂科技”的内容是江桦报酬祝芹芳参谋股票基本面的问题，不触及案涉内幕信息，未向祝芹芳深入内幕信息。
二、祝芹芳建议:一是认定内幕信息的内容和酿成时刻上存在紧要伪善:亨通集团与西藏金杖商谈鑫茂科技边界权转让事项，不组成内幕信息;即便认定组成内幕信息，酿成日也应认定为不早于2018年5月3日。
二是祝芹芳与江桦在明锐期内的微信聊天内容仅2018年4月28日的一条信息提到“000836”，是江桦报酬辩护东说念主参谋该股票基本面的问题，不触及案涉内幕信息，其余微信聊天内容均不触及鑫茂科技。
三是祝芹芳生意“鑫茂科技”是基于自己职责阅历以及鑫茂科技公开信息作出的生意决策，与内幕信息无关。
四是祝芹芳不瞻念察案涉内幕信息，与盛利荣2018年5月的通话不存在相称，与盛利荣未交流任何内幕信息。
三、盛利荣建议:一是盛利荣主不雅上莫得内幕生意的意图，客不雅上也未从祝芹芳处得回内幕信息，对祝芹芳是否是内幕信息知情东说念主、是否掌捏内幕信息均不知情，盛利荣生意步履与祝芹芳的鸠合时刻不吻合。
二是盛利荣莫得运用内幕信息进行生意，其生意“鑫茂科技”具有充分的梗直情理和信息开首，是根据证券市集公开信息和技艺分析进行研究后生意。
三是盛利荣生意“鑫茂科技”在生意金额、资金开首、账户开立日历、账户操作手法等方面均不存在相称。
经复核，我会合计:
一、对于内幕信息的内容和酿成时刻问题
西藏金杖转让鑫茂科技边界权事项属于2005年《证券法》第六十七条第二款第八项限定的紧要事件，公开前属于2005年《证券法》限定的内幕信息。该信息不晚于2018年4月16日酿成，并于2018年5月19日因鑫茂科技走漏边界权转让情况而公开。
不晚于2018年4月16日，沈某今、蒋某明、崔某良等在上海丁香别墅会面，就鑫茂科技边界权转让事项进行商谈，沈某今抒发了鑫茂科技执行边界东说念主徐某出让鑫茂科技边界权的意愿，崔某良默示了繁荣受让鑫茂科技边界权的意向。这次会面标明，鑫茂科技边界权转让事项也曾初步插足本质操作阶段，属于内幕信息酿成的动议、筹划、决策大略践诺，应认定内幕信息不晚于2018年4月16日酿成。2018年5月19日鑫茂科技走漏边界权转让前，该事项未在国务院证券、期货监督处置机构制定的报刊、网站等媒体向市集和社会公众走漏，具有未公开性。
不晚于2018年4月16日至2018年5月19日，徐某等就鑫茂科技边界权转让事项与崔某良、蒋某明等一直保持疏导，商谈内容包括股权转让价钱等内容。时间，经徐某愉快，鑫茂科技派员接待亨通集团联系东说念主员赴天津进行磨练调研。2018年5月10日、16日，蒋某明代表崔某良还与徐某碰头疏导鑫茂科技边界权转让事项，商谈内容包括转让价钱、转让合同条件等。
综上，对辩护东说念主该项述说辩护主张不予收受。
二、对于江桦是否参与不晚于2018年4月16日的丁香别墅会面的问题
该事实有执行参与会面东说念主员陈某剑、崔某良、崔某良的司机顾某宝等三东说念主的议论笔录、崔某良乘坐车辆的ETC通行记载、江桦航班记载、沈某今及蒋某明证东说念主证言等凭证给予解释。
当事东说念主江桦提供的凭证剖析，崔某良、崔某良司机顾某宝、陈某剑三东说念主的笔录证据江桦今日莫得参加会面，参加会面的是陈某剑，且该三东说念主的笔录有崔某良乘坐车辆的ETC通行记载(2018年4月12日前没去丁香别墅，而是去开两会，2018年4月12日去丁香别墅，2018年4月13日?2018年4月16日莫得去丁香别墅)、辩护东说念主江桦出差在外地的航班记载(2018年4月12日早8点?13日均出差在外地)加以印证。沈某今、蒋某明向听证会提供证言称，二东说念主从来莫得见过江桦这个东说念主，经过鉴识相片，今日参加会面的东说念主不是江桦，而是陈某剑。
综上，对江桦未参与不晚于2018年4月16日的丁香别墅会面的述说辩护主张给予收受。
三、对于江桦是否从2018年4月17日调研中瞻念察内幕信息的问题
2018年4月17日江桦等东说念主受崔某良拜托前去天津鑫茂科技磨练，连续了解鑫茂科技财务数据和主要坐褥主见情况，李某民、林某宽向江桦等扫视先容了鑫茂科技财务数据、坐褥开拓等公司全面情况。林某宽于会面时向江桦等提交鑫茂科技基本情况书面材料，包含鑫茂科技股权结构、财务数据、坐褥开拓与主见情况、著述权、商标权与专利权清单等全面扫视内容。李某民指认，江桦在会面实现前默示亨通集团是否受让西藏金杖所持鑫茂科技悉数股份，还需待其这次了解完鑫茂科技联系财务数据及坐褥主见情况后向崔某良呈报。
玄虚2018年4月17日赴天津磨练鑫茂科技的情况，我会认定江桦不晚于2018年4月17日瞻念察内幕信息并无不当。
综上，对辩护东说念主该项述说辩护主张不予收受。
四、对于祝芹芳与江桦的微信聊天内容是否触及内幕信息以及祝芹芳是否组成内幕生意的问题
在江桦与祝芹芳的微信聊天记载中，2018年4月28日21:33，江桦发微信给祝芹芳，内容为“000836，不错”(鑫茂科技证券代码000836)，祝芹芳报酬“OK(手势)”。4月28日21:43，祝芹芳发微信给江桦，内容为“鑫茂2日开盘，确定会涨停吧，买不进的。一季报这样好”、“2日我想重仓进它，不知能否成交”、“我所谓重仓，也就小几百万，不会对股有相称的，宽解”。4月30日8:40，江桦发微信给祝芹芳，内容为“别用我方名字，咱们控股上市公司后集团高管可能要核查!”，祝芹芳报酬称“嗯、知”、“若半途有什么变化大略什么的，实时告诉我”，江桦报酬称“好的”。5月8日8:28，祝芹芳发微信给江桦，内容为“股票账户不是我名，但资金从我的银行卡卡号转进去的，有问题吗”，江桦报酬称“应该问题不大”。5月14日，祝芹芳发微信给江桦，内容为“发扬怎样?”，江桦报酬称“已往”。以上微信来去内容邻接。
祝芹芳资金划转、账户生意与祝芹芳和江桦研究时刻及内幕信息酿成、变化、公开时刻一致，存在临时转入资金、卖出其他所持股份，邻接鸠合买入“鑫茂科技”的步履。举例，5月2日，祝某龙、倪某珍差别转入150万元、100万元至宋某根银行账户，同日随后转入宋某根证券账户并用于当日买入“鑫茂科技”。该日生意情况具体如下:银证转账转入250万元，卖出“恒力股份”74.90万元，卖出“亨通光电”169万元，揣摸494万元，当日买入“鑫茂科技”428万元。二者差额66万元，用于5月4日的买入。5月4日，吴某平银行账户向宋某根银行账户转入50万元，立地转入宋某根的证券账户，当日买入“鑫茂科技”115.17万元，即开首于前述两笔66万元、50万元。5月9日，祝某龙向宋某根银行账户转入50万元，同日随后转入宋某根证券账户并用于当日买入“鑫茂科技”，宋某根账户当日买入“鑫茂科技”54.83万元。
综上，祝芹芳与江桦的微信聊天内容触及内幕信息，祝芹芳的生意组成内幕生意，对辩护东说念主该项辩护主张不予收受。
五、针对盛利荣建议的辩护主张
我会合计:一是现存凭证解释，祝芹芳从江桦处获悉内幕信息。二是在内幕信息公开前，祝芹芳与盛利荣存在通信鸠合，盛利荣在资金划转、账户生意上与其和祝芹芳鸠合时刻及内幕信息酿成、变化、公开时刻一致，并存在临时转入资金，邻接鸠合买入“鑫茂科技”的步履，且联系生意步履较着相称，无梗直情理或梗直信息开首。盛利荣对于其主不雅上莫得内幕生意意图、生意具有梗直信息开首、生意步履不相称等情理，不及以推翻我会认定。
综上，对盛利荣的述说辩护主张不予收受。
根据当事东说念主犯警步履的事实、性质、情节与社会危害进程，依据2005年《证券法》第二百零二条的限定，我会决定:
一、对江桦处以30万元的罚金;
二、充公祝芹芳犯警所得1，141，526.34元，并处以3，424，579.02元的罚金;
三、充公盛利荣犯警所得101，147.17元，并处以303，441.51元的罚金。
上述当事东说念主应自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚没款汇交中国证券监督处置委员会开户银行:中信银行北京分行营业部，账号:7111010189800000162，由该行径直上缴国库，并将注有当事东说念主称呼的付款凭证复印件送中国证券监督处置委员会行政处罚委员会办公室备案。当事东说念主淌若对本处罚决定抗争，可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督处置委员会央求行政复议(行政复议央求不错通过邮政快递寄送至中国证券监督处置委员会法治司)，也可在收到本处罚决定书之日起6个月内径直向有统率权的东说念主民法院拿起行政诉讼。复议和诉讼时间，上述决定不住手践诺。
中国证监会
2024年6月28日 国产 女同